{{ 'fb_in_app_browser_popup.desc' | translate }} {{ 'fb_in_app_browser_popup.copy_link' | translate }}
{{ 'in_app_browser_popup.desc' | translate }}
{{word('consent_desc')}} {{word('read_more')}}
{{setting.description}}
{{ childProduct.title_translations | translateModel }}
{{ getChildVariationShorthand(childProduct.child_variation) }}
{{ getSelectedItemDetail(selectedChildProduct, item).childProductName }} x {{ selectedChildProduct.quantity || 1 }}
{{ getSelectedItemDetail(selectedChildProduct, item).childVariationName }}
我們在社群,不時的探討四角關係(家長.學生.老師.班主任),我們的教學這四角關係影響著我們,但事實上很少地方認真討論"環境",而環境的其中一環就是「競爭對手」,也就是「同業」,我們需要思考同業難道只能增加我們的恐懼跟威脅嗎?我們有機會更深入的去思考同業之於我們的關係嗎?
葉盈老師在這邊提出四個大項目,帶大家思考
1.有競爭對手,代表這個地區「有市場」
因為人人在開業前,都會思量自己有勝算的機率,務必會為自己找一個適合開教室的地方,不會有人在"完全沒有市場"的地方開音樂教室,沒市場的地方,即使教的再好,都不會有勝算,所以當這個地區有眾多同業,也代表這是一個有市場潛力甚至是蓬勃市場的地方。
2.「獨佔市場」代表有可能沒有市場
一個地區,若只有一間音樂教室,可能代表這裡根本沒有市場,或者往後有可能會有如雨後春筍般的競爭者出現,甚至有可能因為獨佔市場,家長對於"僅此一間"音樂教室不滿意,就乾脆不學音樂,因此學音樂的"餅"就沒有機會做大。
3.競爭對手不見得只有同業,那會是誰?
家長在思考的方向跟我們其實有很大的出入,家長思考的有可能是:「我到底要讓孩子學舞蹈?還是學音樂?」或者是:「長期學習的才藝該留下畫畫?還是音樂?」所以由此可見,競爭的對象變成是畫畫教室,而不是我們"音樂"的同行了。
4.一起把「學音樂的餅」做大
我們這些音樂業者,其實是決定孩子怎麼學的守門員,當某間教室沒有盡到教學責任讓孩子倒盡胃口,其實就是讓一個學音樂的人口減少,而如果大家都能將學音樂的重責大人扛好,學音樂的餅就會隨之茁壯。
✅分析我們的競爭對手,大家各自精采.各自綻放,把自己強項做好,更多學音樂的人口,只會對我們有更多利多!
更多關於"競爭對手"的思考跟解析,可以加入葉盈老師的付費社團,有更深入的論述
關於葉盈老師|作者介紹
▍葉盈老師是一個真正做事.並且與大家站在一起的「良師益友」▍
版權所有©島嶼樂集
統一編號|91167725